Revisió i valoració de l'aspecte fins al moment
La comunicació durant aquesta PAC3 va tenir un període baix i un període alt, d’això ja hem parlat bastant al blog. Al principi, la superposició de tasques d’altres assignatures i potser també el fet que necessitéssim un descans després de la feinada de la PAC2 (que crec que és la que més dedicació i temps va requerir), van fer que durant els primers dies no ens hàgim comunicat, tot i que la Txell va deixar alguns missatges al debat tot intentant que poséssim mans a l’obra.
Acabat el “període de descans” vàrem reprendre una comunicació ben fluïda a través del debat i de l’Skype, que va quedar consolidat com a eina fonamental de comunicació. La diferència horària que tenim ens obliga a fer trobades molt curtes i no gaire sovint, però això també fa que quan iniciem una conferència anem directament al gra i sintetitzem en pocs minuts vàries qüestions, de manera que hem aprés a utilitzar de forma molt efectiva el temps de què disposem.
Propostes de correcció i millora
A la valoració de la PAC 1 en Jordi ens va marcar que havíem enviat massa correus al debat. Amb aquest nou sistema utilitzem les dues vies de comunicació cosa que redueix dràsticament el volum de correus al debat, el qual també és fonamental perquè ens permet comunicar idees o qüestions en els moments en què no estem tots en línia. La reflexió que puc fer és que aquesta forma de comunicació funciona bé i s'hauria de continuar amb aquest mètode.
La comunicació durant aquesta PAC3 va tenir un període baix i un període alt, d’això ja hem parlat bastant al blog. Al principi, la superposició de tasques d’altres assignatures i potser també el fet que necessitéssim un descans després de la feinada de la PAC2 (que crec que és la que més dedicació i temps va requerir), van fer que durant els primers dies no ens hàgim comunicat, tot i que la Txell va deixar alguns missatges al debat tot intentant que poséssim mans a l’obra.
Acabat el “període de descans” vàrem reprendre una comunicació ben fluïda a través del debat i de l’Skype, que va quedar consolidat com a eina fonamental de comunicació. La diferència horària que tenim ens obliga a fer trobades molt curtes i no gaire sovint, però això també fa que quan iniciem una conferència anem directament al gra i sintetitzem en pocs minuts vàries qüestions, de manera que hem aprés a utilitzar de forma molt efectiva el temps de què disposem.
Propostes de correcció i millora
A la valoració de la PAC 1 en Jordi ens va marcar que havíem enviat massa correus al debat. Amb aquest nou sistema utilitzem les dues vies de comunicació cosa que redueix dràsticament el volum de correus al debat, el qual també és fonamental perquè ens permet comunicar idees o qüestions en els moments en què no estem tots en línia. La reflexió que puc fer és que aquesta forma de comunicació funciona bé i s'hauria de continuar amb aquest mètode.
Jo crec que, respecte, a la primera PAC hem evolucionat molt quant a la comunicació. En aquesta PAC anàvem tots una mica perduts, ens costava molt prendre decisions i, això, es veu reflectit en el número de mails al debat. S'ha de pensar que llavors no ens coneixíem gaire entre nosaltres, no sabíem com treballaríem ni què suposaria el projecte general de TIC.
ResponEliminaEl que m'ha sorprès a mi d'aquesta PAC és que ens hem posat d'acord molt ràpid en tot. Hem tingut moments baixos de comunicació però quan ens hi hem posat hem estat molt resolutius. És un aspecte que NO hem de perdre de cara a la PAC 4. Crec que com tot, és un punt que hem anat entrenant al llarg del semestre i que ara està donant resultats.
De totes maneres, sí que és veritat que, a vegades, sobretot al principi de la PAC, em sentia deixar mails al buit. Per tot el que hem anat dient, va costar una mica arrencar. A veure si no costa tant en la pròxima PAC.
Estic d'acord amb la Txell quan diu que tenia la sensació de deixar missatges al buit; en d'altres ocasions, fora del grup Bellver, jo també he tingut aquesta sensació.
ResponEliminaAixò és un concepte que es denomina 'participant passiu'; correspon a aquella persona que es mira totes les participacions dels fòrums i debats, però no aporta res: rep informació, però no en dóna.
I això crec que és el que ens va passar. Degut a diferents motius que ja s'han explicat prou bé en aquest blog vam estar uns dies sense aportar res als comentaris de la Txell, cosa que no vol dir que no fóssim conscients de la feina que s'havia de fer.